un pecheur chez les helvètes

[Bruno]

voici ce que je viens de trouver en "googleisant" comme le dit si bien Claudie:
http://www.geneve-peche.ch/accueil/inde ... mid=1&ed=1
édifiant !!!

Bruno

[Vari]

Sont fort ces Suisses

[claudie]

Etape suivante, interdiction pure et simple de la pêche à la ligne.

Pourvu que cela ne vienne pas aux oreilles de notre BB nationale!

[la carp]

je ne pense pas que cela fasse référence car pour ca il faudrai que cette mesure donne un resultat positif et prouvé!
en tout cas j espere pas!

[Clément R.]

c'est ce qui arrive quand les lobbies "écolo" prennent le dessus! Si je comprends bien, c'est en début d'année que toutes ces lois ont été choisies et le lien que tu donnes sont une tentative de modification de leurs aberrations.???

il y avait un truc de drôle : interdiction de pêcher avec des ardillons , mais interdiction de relâcher le poisson .

ils en ont pas mal parlé en france. genre quand tu achètes un hamster, tu ne peux pas l'acheter seul et tu ne peux pas lui acheter une cage trop petite!

voilà j'ai retrouvé un extrait de l'EFFTA du 7 mai:

Catch and Release fishing will be banned in Switzerland from next year, it was revealed this week.

And anglers in the country will have to demonstrate their expertise by taking a course on humane methods of catching fish, under new legislation outlined by the Bundesrat - the Swiss Federal Parliament.

The new legislation states that fish caught should be killed immediately following their capture, with a sharp blow to the head from a blunt instrument. Under the new regulations, the use of livebait and barbed hooks is also prohibited except in certain situations.

The laws come into effect in 2009 but while the Swiss government does not mention Catch and Release specifically, it does say that "it is not permitted to go fishing with the 'intention' to release the fish."

EFTTA lobbyist Jan Kappel has been in contact with Martin Peter, Vice President of the Swiss Angling Federation, to see whether a joint approach to the Swiss government could persuade them to amend the legislation - which forms part of a much wider animal welfare programme.

The law on the protection of animals was passed by the Swiss parliament in 2005 and officials have spent three years refining the details, taking into account the comments of interested parties.

[Bruno]

et quand on pense qu'ils ont mis 3 ans pour pondre ça !!!

Bruno

[claudie]

Et la pêche sportive est morte-née avec une loi pareille!!

[la carp]

et quand moi je pense que je suis pur belge d origine!

[Clément R.]

il y a 2 pays qui craignent en europe c'est la suisse et l'allemagne. que je dise pas de bêtise, il est interdit de remettre à l'eau ses captures. d'ailleurs en allemagne on ne peut pas y pêcher au vif . vu que c'est un état fédéral, il y a peut-être des lois qui diffèrent selon les régions .

la catalogne (espagne) a elle aussi failli passer du côté obscure en lançant un grand projet de destruction du blackbass....pour sauver une espèce de barbeau. mais je crois que c'est en stand bye.

si certains d'entre vous (dont moi) se prétendent un peu écolo , il y a plus écolo encore (extrémiste végétaliens ) qui voient d'un mauvais oeil la chasse, l'élevage intensif ou encore la pêche dite raisonnée. (et encore ça va bien plus loin)




renseignez vous sur des associations comme le PETA. si certaines de leurs idée peuvent être défendables, il n'en reste pas moins que ce sont des intolérants! imaginez ce genre de gars sur des places de pouvoir

[Bruno]

Et que dire de notre chère Europe quand on sait qu'une commission a siégé au parlement européen pendant deux ans sous l'égide de la Hollande pour statuer sur les traumatismes cuasés aux animaux après l'eschage sur un hameçon ! la prochaine fois que vous mettrez un asticot au bout de la ligne, ne le regardez pas de travers !!!

Bruno

[Clément R.]

quoi !!!? tu leur met jamais de pichenette entre les 2 yeux à tes asticots!!! trop cruel

[Bruno]

Pour l'instant on rigole de tout ça mais bientot on en pleurera peut-etre !!!

Bruno

[la carp]

perso je prefere rester plutot obtimiste et me dire que de tels aberations ne seraient pas acceptées en france!quel ironie quel ipocrisie de créer de tels textes quand on sais que un pas moyens d humain tue 1500 micro organismes en moyenne,quand on ouvre les yeux sur les bords de routes ou des dizaines de milliers d animaux chaques années meurent via pour une partie l agonie,quand on voie les poissons dans les filets qui meurent d asficxie!haaaaa la betise humaine !!
[/b]

[Manulegosny]

Il semblerait que vous oubliez la dimension politique qui se cache derrière. L'idée n'est pas de défendre les animaux devant la cruauté des hommes - car cela, tout le monde s'en fout éperdument comme le dit plus haut LaCarp - , mais bel et bien de faire disparaitre peu à peu la pratique publique de la pêche car à bien y regarder, c'est un sport pratiqué par des millions d'européens mais qui ne rapporte rien. C'est même l'inverse : ça coûte beaucoup.

L'idée de nos politiciens, en particulier européens, est de rendre la pratique de la pêche globalement interdite, mais en revanche autorisée sur des parcours privés, payants, comme on en voit se développer de plus en plus en France. Sur ces domaines, la legislation en vigueur est à la discrétion du propriétaire....
En Allemagne, la pêche sur le domaine public est quasi interdite. Pour pêcher quand même, c'est un parcours du combattant, 'être bien avec le maire' et surtout allonger les billets.

Pour en avoir discuté avec un grand nom de la pêche sportive en France, Didier Guessard, il est clair que l'avenir de la pêche en France, influencé par la soi-disante écologie, se dirige vers une gestion complètement privée de la pêche, afin d'en tirer des revenus.

Comme vouloir tirer des revenus n'est pas facilement affichable, il est plus subtil de modifier la loi afin de rendre sa pratique presque impossible (illégal d'escher un asticot ? Perte des baux de pêche des AAPPMA...) tout en autorisant n'importe quoi dans le domaine privé, qui lui, comme le montre la chasse avec ses grands domaines privés, engrange les revenus.

Hop lààà !

[la carp]

Mais pourtant cela fait vivre les mag de peche ,et bien d autres organismes!?
deplus si plus de monde etais a pecher dans le domaine publique cela rapporte aussi a l etat!?m enfin si c est leurs politique !c est vrais que cela ne les empecheras pas de se fair un dixhuit trous le dimanche avec le petit pull la pitite voiture le petit club a coté qui fait resto et toute la clique de faux ... qui les entoures!m enfin je vais m en arreter la sur le sujet!