La Mouche de Saint-Savinien

Ce soir à la radio, j’ai entendu parler d’une pollution dans le canal des daurades (canal qui part de Rochefort et qui traverse le marais jusqu'au canal de Charras proche de Muron)
Seule explication, une entreprise voisine du canal aurais déversé accidentellement un produit insecticide,
Tiens donc comme c’est blizzard
Il n’y avait pas assez des agriculteurs locaux , qui cultivent et traitent au raz des fossés et qui par la même occasion les polluent .
Et puis merde cela me fou en rogne des imbéciles pareil !!!:twisted:

ce n'est pas la première pollution de ce canal ,voici une douzaine d'année une entreprise"de traitement" des produits hospitaliers s'était débarrassée dans le canal des excédents médicaux.
Depuis 8à 10 ans suite à des maladies hépatiques "bizarres"toute baignade est interdite dans les canaux de genouillé,st louis,daurades,à leur confluence au pont rouge à rochefort.
Par ailleurs nouveau problème depuis cette année ; la fédération,je crois,'dans sa grande bonté vient d'affecter à la Loutre la surveillance des canaux compris entre le canal de charras et celui de genouillé.Les gardes fédéraux doivent être occupés à d'autres tâches........
il en est sûrement de même pour d'autres aappm à qui a dû échoir d'autres canaux porteurs surtout de végétations exotiques,de ragondins et de poissons chats
Plus de surveillance donc plus de frais avec des moyens identiques
courage ,vive le bénévolat qui permet de remplacer ou de suppléer,à moindre coût
michel

Et oui y'a pas que la Loutre, sinon est-ce que l'AAPPMA locale (la Loutre en l'occurence )porte plainte contre X ?

Bruno

michel a écrit :Par ailleurs nouveau problème depuis cette année ; la fédération,je crois,'dans sa grande bonté vient d'affecter à la Loutre la surveillance des canaux compris entre le canal de charras et celui de genouillé.Les gardes fédéraux doivent être occupés à d'autres tâches........
il en est sûrement de même pour d'autres aappm à qui a dû échoir d'autres canaux porteurs surtout de végétations exotiques,de ragondins et de poissons chats
Plus de surveillance donc plus de frais avec des moyens identiques
courage ,vive le bénévolat qui permet de remplacer ou de suppléer,à moindre coût
michel

une grosse nuance dans votre remarque, la Fédération n'a pas affecté à la Loutre la surveillance des canaux... mais lui rétrocède le droit de garderie qu'elle n'avait pas avant sur ces canaux. Cela n'empêche pas les gardes fédéraux de venir faire eux aussi du contrôle sur ces parcours
Ce n'est pas du tout dans un soucis économique mais dans une logique de fonctionnement, il est normal qu'une AAPPMA puisse faire de la surveillance, avec sa garderie particulière, sur les parcours qu'elle gère

petite rectification ,la Loutre gère une partie du canal de charras,une partie de celui charente-seudre,les étangs de surgères,muron,béligon et du défunt port des barques;Point;
michel