Les Niveaux d'eau inquiétants de 2009

[michel]

Pour JULIEN F
attristant cette vue de l'amont des écluses de voissay ,mais est ce le même endroit qe j'ai vu voici 15 jours ,une connaissance m'avait signalé des bandes de chevesnes "énormes" à pêcher à la mouche,d'où mon passage
en fait j'ai été aux écluses de fontdouce (env 500 m amont de torxé,les bestiaux étaient là ,mais la boutonne,à l'eau très limpides d'ailleurs,coulait(si l'on peut dire d'ailleurs)2 m en dessous de la berge bien pourvue de roseaux donc à moins d'avoir un bras de 1,5 m prolongé d'une épuisette au manche de 2 m ,impossible sauf en bateau
j'ai donc remonté la boutonne en amont des écluses de fontdouce(2 plans inclinés pour mise à l'eau et remontée jusqu'à un fossé quasi à sec,fil électrique et troupeau sympathique de limousines) à partir d'un peuplier abattu en travers de la rivière très importante densité de carpes se prélassant ,coup sympa du bord ,l'éleveur ayant aplani en plage sa berge riveraine et l'ayant pavé ,coin sympathique mais le réchauffement de l'eau doit rendre le poisson plus sensible aux agressions extérieures(piqures,perte d'une ou plusieurs écailles,stress) donc abandon
mais j'ai peine à comparer ta photo avec mes souvenirs de la quinzaine passée
Abandon relatif de la pêche pour mon compte jusqu'à mi septembre voire plus,j'aime peu la chaleur,rivières et canaux en triste état,poissons affaiblis,bof on verra plus tard pour les BB,chevesnes,perches et brochets

[claudie]

Bassines qui coutent la peau des fesses et qui ne règlent aucun problème puisque remplies l'hiver, elles empêchent les nappes de se remplir et reconduisent donc le problème des assecs!!! Et à savoir qu'avec les subventions, ces bassines ne coutent pas un centimes aux irriguants mais qu'ils deviennent propriétaires de cette ressource stockée et qu'en aucun cas une commune ne peut s'en servir même pour raison grave!!

[Tibo]

claudie tu es sur que les pompiers n'ont pas un droit sur ces bassins de stockages ?
parceque par ici, chaque étangs, réserves d'eaux peut-etre utilisé par les pompiers (enfin je crois que c'est le cas pour toutes ces reserves mais à vérifier quand même).

[claudie]

Je citais les communes, pas les pompiers qui peuvent se servir n'importe ou comme dans les piscines.
Par contre ces bassines ne peuvent servir à relâcher de l'eau en cas de sècheresse, ne peuvent venir alimenter une commune en cas de problème d'arrivée d'eau sur cette dernière.
Hors toute l'eau qui aura été pompé l'hiver est de l'eau que n'atteindra pas les nappes phréatiques, réduira d'autant les crues en aval, c'est donc la confiscation d'une ressources communes au profit d'un tout petit nombre d'irriguants

[michel]

voir arnoult
michel

[pike]

les cartes des assecs régionaux en téléchargement sur :

http://www.eau-poitou-charentes.org/Esp ... .html#2009

[STC]

me reouala dans l'17 hop hop hop une pitite interview de << JF >> avant qu'elle
ne soit payante sur le site de SO

http://www.sudouest.com/charente-mariti ... 78921.html

Mercredi 12 Aout 2009

--------------------------------------------------------------------------------

RIVIÈRES. Jacques Fouchier, le président de la Fédération de pêche, revient sur les sujets chauds de l'été : la gestion de l'eau et l'interdiction de consommer l'anguille de Charente

« Les débits de coupure sont des seuils de mort »


Jacques Fouchier. « j'ai dit aux pêcheurs de ne pas culpabiliser ». (photo dominique pariès)

Dur dur l'été 2009 pour les pêcheurs en eau douce de la Charente-Maritime. D'une part, il n'y a plus d'eau, d'autre part la pêche à l'anguille à des fins de consommation est interdite. Jacques Fouchier, le président de la Fédération de pêche fait le point sur ces deux sujets d'actualité.

« Sud Ouest ».

Le spectre du manque d'eau revient à nouveau à la Une de l'actualité. En êtes-vous surpris ?


Jacques Fouchier. Quatre arrêtés d'interdiction totale de prélèvements ont déjà été pris pour la Boutonne, la Sèvre Niortaise, le Curé et le Mignon. Ce qui veut dire que pour ces cours d'eau, c'est déjà trop tard. Et nous sommes très inquiets pour la Seudre qui présente déjà des assecs complets. Et pourtant, sur le plan météorologique, 2009 est une année normale. Mais comme en 2007 et 2008, les précipitations d'été avaient été excédentaires, on avait un peu oublié que les prélèvements ont un impact sur les rivières. 2009 nous ramène à la triste réalité. Je vois mal comment on pourra arriver à un équilibre de gestion en 2015 comme nous l'impose la directive-cadre européenne.


Rien n'a donc changé depuis la prise de conscience du problème au début des années 2000 ?

Si. Des efforts ont été consentis. Et par les irrigants et par l'administration. Après des années d'ignorance, aujourd'hui c'est une chose admise que les prélèvements ont un impact sur le niveau des rivières. Des réductions de volume d'irrigation ont été attribués. Mais le problème, c'est ce que ce sont des réductions virtuelles. Quant aux derniers seuils, les débits de coupure, ce sont déjà des seuils de mort.

Quels sont les premiers poissons menacés ?

Les truites, bien sûr. Elles sont particulièrement sensibles au milieu. Mais également les brochets. Ils ont besoin de prairies inondées au printemps pour se reproduire. Ce qui prouve que la gestion de l'eau doit être étudiée pour toutes les saisons et pas seulement l'été. On s'oriente maintenant vers une irrigation de printemps. Je n'ai rien contre si elle ne puise pas dans les nappes.

Que pensez-vous des réserves de substitution ?

Je n'ai jamais été contre. Mais il faut qu'elles soient remplies au fil de l'eau qui tombe du ciel, non capitalisée.

Depuis l'arrêté préfectoral interdisant la pêche à l'anguille à but de consommation dans la Charente, quel discours tenez-vous aux pêcheurs ?

Je leur dis de continuer à prendre du plaisir à pêcher l'anguille puisqu'après tout la pêche pour le plaisir n'est pas interdite et de ne pas culpabiliser. Et de remettre les anguilles à l'eau s'ils ne souhaitent pas les manger, bien que je continue à croire que ce n'est pas ça qui les empoisonnera.

Mais je continue à penser qu'on manie le principe de précaution avec excès. D'autant que ça touche une espèce longtemps ignorée, qui n'intéressait personne. Si nous n'avions pas pris conscience, il y a déjà longtemps qu'il fallait la pêcher avec parcimonie en raison du prélèvement des civelles, l'espèce aurait peut-être déjà disparu. Et voilà que tombe l'histoire des PCB (1). Décidément, cette pauvre anguillle n'a pas de chance.

(1) - Polychlorobiphényles, polluants d'origine industrielle. Leur présence excessive dans la chair des anguilles de la Charente est l'origine de l'arrêté préfectoral.

Auteur : Recueilli par thomas brosset

[STC]

<< Sud-ouest >> "charente-maritime" du 11/08/2009 :

La présidente de la Région se mêle au débat sur la gestion de l'eau.
Constatant que 400 kms de ruisseaux et rivières sont à sec en Poitou-Charentes,
elle demande à l'état de prendre des mesures d'urgence.
"On voit encore de l'irrigation intensive en plein jour", commente Ségolène Royal

[claudie]

<< Sud-ouest >> "charente-maritime" du 11/08/2009 :

La présidente de la Région se mêle au débat sur la gestion de l'eau.
Constatant que 400 kms de ruisseaux et rivières sont à sec en Poitou-Charentes,
elle demande à l'état de prendre des mesures d'urgence.
"On voit encore de l'irrigation intensive en plein jour", commente Ségolène Royal

Que de beaux mots mais qui si politiquement lui font plaisir, dans le monde réél, n'apportent aucune solution. Comme d'habitude, on réfléchit tellement lentement, qu'on se reveille beaucoup trop tard! Que veut elle comme mesure, que l'on fasse pleuvoir? que l'on importe de l'eau ?

[claudie]

Rien n'a donc changé depuis la prise de conscience du problème au début des années 2000 ?

Si. Des efforts ont été consentis. Et par les irrigants et par l'administration. Après des années d'ignorance, aujourd'hui c'est une chose admise que les prélèvements ont un impact sur le niveau des rivières.

Il a fallu combien d'ingénieurs pour constater que lorsque l'on jette l'eau du bain, la baignoire se vide?

Je vois mal comment on pourra arriver à un équilibre de gestion en 2015 comme nous l'impose la directive-cadre européenne

Je ne vois pas sur quoi on peut encore avoir à réfléchir depuis tout ce temps!! On fait cesser les prélèvements et puis c'est tout. Et pardon pour la mort annoncée des irriguants qui toucheront de toute façon des indemnités de reconversion, de manque à gagner ect...
Bref, ça ne changera pas grand chose à leur revenu! Avec tout ce qu'ils touchent de subventions, ils pourraient déja prétendre à la reconnaissance de fonctionnaire de l'état.

[claudie]

Mais je continue à penser qu'on manie le principe de précaution avec excès. D'autant que ça touche une espèce longtemps ignorée, qui n'intéressait personne. Si nous n'avions pas pris conscience, il y a déjà longtemps qu'il fallait la pêcher avec parcimonie en raison du prélèvement des civelles, l'espèce aurait peut-être déjà disparu. Et voilà que tombe l'histoire des PCB (1). Décidément, cette pauvre anguillle n'a pas de chance.

C'est justement peut être une chance pour sa survie que cette interdiction à la consommation.
En ce qui concerne le principe de précaution, je pense qu'il arrive peut être meme un peu tard. Si l'anguille en contient, c'est que les sédiments en sont imprégnés, et donc sans doute les champs ou l'on a pratiqué l'épandage des boues, et par voie de concéquence, qu'en est il du lait, des oeufs ect ? Avant une étude complète avec résultat des analyses, on peut se poser pas mal de questions. Surtout qu'entre l'époque ou l'on s'est posé la question et la mesure d'interdiction, il a fallu 6 ans! Il y a de grande chance pour qu'on absorbe déja pas mal de PCB dans notre alimentation, ce n'est peut être pas la peine d'en rajouter en toute connaissance de cause!

[claudie]

les cartes des assecs régionaux en téléchargement sur :

http://www.eau-poitou-charentes.org/Esp ... .html#2009

Jusqu'au 15 juillet seulement! mais c'est déja bien assez impressionnant!

[STC]

Je ne sais si la récente station de pompage de "chez marchand" (celle qui remplace celle du "roquet", désafectée) lache de l'eau dans la rivière comme la précédente le faisait.

Après vérification ce matin, il s'avère que la soit-disante station désafectée
(celle du "roquet", en bas de la résidence pour touriste/curiste 'Maéva' ex 'Pierre & vacances')
lache toujours de l'eau, via un fossé, dans la Seugne ...
de l'eau, je le rappelle pour les nouveaux inscrits , recalée pour la consommation pour cause de pesticides et de nitrates.

y'a t'il des taux (pesticides / nitrates / phosphates) pour lesquels il serait interdit de lacher
volontairement cette eau contaminée dans nos rivières ?

[Tibo]

voila un suejet traité sur un autre forum qui aborde un petit peu la question, je ne sais pas qu'elle sont ses normes pour la station, à priori c'est variable d'une stattion à l'autre, mais une chose est sur il ya des normes à respecter pour tous le monde: pisciculture, agriculteur, station d'épuration...sous peine d'amende...

http://www.gobages.com/forum-mouche/read.php?11,325933

[STC]

okay ... de ttes façons je compte bien avoir des informations via le 1er adjoint au Maire
de Jonzac chargé de l'environnement, ex psdt de l'aappma, ex vice-psdt de la fédé pêche 17 ...
sachant que cet écoulement, en plus de ceux cités précédemment, permet de ne pas avoir de soucis en période d'étiage.