La Mouche de Saint-Savinien

j'ai lu que Bruxelles comptait interdire les déversements de poissons surdensitaires en 2010!
Allons nous vers la fin de certaines pratiques et un retour aux fondamentaux : entretien, gestion patrimoniale?

Une directive européenne va interdire le repeuplement artificiel. Y aura t-il alors assez de poissons pour les pêcheurs?

Chaque année, des centaines de tonnes de poissons ou d'alevins sont lâchés dans les cours d'eau pour satisfaire les pêcheurs du dimanche. Ces lâchés seront interdits à partir du 1er Janvier 2010. Une mesure qui vise à améliorer la qualité des lacs, rivières et étangs.

La directive ne concerne que les plans d'eau classés en bonne ou très bonne qualité, ceux-là même qui sont prisés par les amateurs de pêche. Le poisson risque donc se faire de plus en plus rare pour le million de pêcheurs à l'affût en France.

Les sociétés de pêches, qui gèrent chaque année ce repeuplement artificiel, s'inquiètent. Quel intérêt auront les pêcheurs à prendre leur carte s'il n'y a plus de poisson garanti ? Les propriétaires d'étangs ou de lacs craignent de ne plus voir venir personne.

Inquiétude aussi du côté des pisciculteurs qui fournissent poissons et alevins aux sociétés de pêche. L'arrêt du repeuplement sera pour eux un manque à gagner non négligeable. 80% des piscicultures de truites en France seraient concernées.

voici ce qu'on pouvait lire sur le site FR3 le 13/02/09....

Effectivement, sur le fond c'est pas mal mais si les directives sont aussi strictes qu"énoncées à l'heure actuelle, tout le monde va le payer cher !! les pisciculteurs perdront environ 80 % de leurs ventes (autremet dit elles peuvent fermer !) et les AAPPMA vivront avec quoi ? Le problème a été évoqué lors de la dernière assemblée générale fédérale, Mr le Directeur de la DDAF a promis qu'il serait fait du cas par cas selon le régions mais on connait tous la souplesse de nos services administratifs !!!

Bruno

la directive du SDAGE :

L'idée me semble bonne sur le fond, mais il faudrait avant tout avoir des rivières en très bon état, avec de l'eau, ce qui n'est pas le cas actuellement. Cela risque tout simplement de privilégier les étangs privés, avec paiement à la journée, et de favoriser encore une fois une élite au détriment du plus grand nombre. Et qui paiera pour réhabiliter les rivières et étang du domaine public? l'état via les syndicats? C'est laisser libre court à une gestion des eaux au plus influent!!

c'était prévisible ,aujourd'hui des tonnes de tac ,entre autres,sont déversés pour le plus grand profit des pisciculteurs et,d'1/3 env de pêcheurs attendant le vendredi soir pour acheter leur carte et le droit de garder 6 truites par jour.Ces déversements de poissons ne peuvent que perturber un milieu déjà bien fragile
Effectivement on court le risque de perdre la vente d'une partie des cartes ,rien n'empêche quand même de continuer " à déverser"dans des eaux closes mais,surtout il serait peut être temps de songer à dépenser l'argent des cotisants pour une réelle réhabilitation de nos cours d'eau comme il été fait pour le Bramerit au grand dam d'ailleurs des siphonneurs d'eau.
Une meilleure gestion du patrimoine naturelle ne peut qu'améliorer la reproduction des poissons autochtones ,et les alevinages ne devraient concerner que certains secteurs endommagés
michel

Que tu me fais plaisir Michel dans tes propos et "La Loutre" a de la chance de te compter dans ses rangs , à St Savinien nous nous sommes battu depuis plus de 15 ans pour arriver à faire quelque chose et il est vrai que ce n'est pas toujours facile , je suis entièrement d'accord avec toi au niveau des lachers de truites et s'il ne tenait qu'à moi, il n'y en aurait plus du tout sur le Bramerit, ce qui n'empeche pas d'en prendre, mais des vraies celles-là; donc pas la meme danse !!!

Bruno

j'espère que cette mesure, permettra, à long terme , d'avoir des milieux corretcs ! retrouver des arbres morts dans la sèvre niortaise? . sincèrement quand je vois l'aapp de Niort lacher 20 kg de bass (disons 30 individus) et que 3 pêcheurs aux filets à eux seuls en capturent une centaine durant leur fraie...ça laisse rêveur.

dans les milieux ou les poissons sont bien implantés , l'alevinage est quasi inutile (voire ridicule quand il est fait). à condition que les poissons puissent s'y reproduire! mais le marais poitevin c'est 50km de rivières pêchables et pêchées et 200km de rivières laissées tranquilles. la truite c'est une autre histoire , mais a t on besoin de TAC qui ne vivront que 15 jours. il ne faut pas oublier que ces poissons lachés le sont pour remplir les congélo et non pour repeupler une rivière sur du moyen et long terme . lacher des truites pendant leur fermeture serait plus utile ou encore lacher des truitelles .

il y a des étangs communaux qui ont pris ce rôle de lâchers stupides, aujourd'hui . Les truites se prennent facilement , elles nuisent à rien , souvent il faut payer pour y pêcher donc ça coute très peu et encore moins à l'aapp...je pense que c'est une solution. on ne pollue plus les rivières et on met tout dans une marre .

D'accord avec vous...
J'ai des amis Bretons, qui fréquentent les 1° cat de là-bas, et qui confirment que depuis que la plupart des cours d'eau sont passée en gestion patrimoniale et que les lâchers sont plus ou moins arrêtés dans cette région...ben y a pas photo! et pourtant, ils reviennent de loin ces cours d'eau Bretons! je trouve donc que c'est très encourageant....

au vu du gros ruisseau où je pêchais ce matin ,"j'ai fait un rêve" les déversements sauvages de surdensitaires étaient finis ,la fédération et les aapma mettaient une partie de leurs réserves de noisettes à réhabiliter intelligemment les cours d'eau sinuant dans notre département,n'introduiraient que les poissons indispensables dont la survie et la reproduction est menacée par les asséchements des zones humides et les assecs d'été (ex les brochetons)
participeraient à des actions auprès des jeunes et des moins jeunes conjointement avec des photographes,des botanistes ,des randonneurs pour leur faire apprécier les bienfaits d'une nature préservée et éventuellement auraient les moyens de payer des avocats pour défendre ruisseaux,rivières et canaux contre tous ceux qui les agresseraient sur le principe du pollueur-payeur ce qui n'est guère le cas aujourd'hui
S'il reste encore trop de trésorerie rêvons!! à des bourses de pêche (permis gratuit,du matériel)
offerts à des jeunes ou des petits revenus et puis quand même pour faire plaisir à ceux qui attendent le vendredi pour acheter leur permis l'achat,ou la location de 3 ou 4 étangs bien situés avec leur population de tacs et quelques grosses carpes
Je dois rêver mais au vu de ce gros ruisseau plus ou moins abandonné ,où l'action se résume à quelques lâchers de truites,je me dis qu'à l'instar du Bramerit il y a quelque chose à faire,,le fond est déjà là ,j'y ai vu des vairons,des goujons ,des chevesnes dont certains dépassaient allègrement les 45 voire 50 ,des gardons de 20 à 30, des brochetons dont 2 maillés ,personne ne les a déversé ,il serait peut être temps qu'on les aide à prospérer
michel

Bien sur je suis de ton avis, mais pour ça il va falloir motiver les troupes et en ce qui concerne le Bramerit, nous avons mis......5 ans pour arriver à former une équipe de bénévoles alors bon courage !

Bruno