Page 1 sur 2

co-voiturage pour Grandjean

Posté : 12 févr. 2009, 12:22
par limousin
Je vais à Grandjean pour a réunion de demain soir au sujet du Bramerit :D
S'il y a des personnes intéressées par un co-voiturage en partant de la Rochelle, vous pouvez me contacter par MP....

Posté : 12 févr. 2009, 18:51
par lecreusois118
Bonjour limousin, nous devrions nous y rencontrer, nous y serons avec 218

Posté : 12 févr. 2009, 21:48
par claudie
Merci de ta proposition Limousin, mais comme je t'avais expliqué, je ne pourrai pas t'accompagner pour la route. :wink:
Mais on se verra là-bas! :D

Posté : 13 févr. 2009, 09:28
par Kinay
Il semblerait qu'il y ai du monde ce soir...

Posté : 13 févr. 2009, 13:18
par Guy
il en faut du monde , à ce soir :wink:

Posté : 13 févr. 2009, 17:25
par Vari
Comptez aussi sur une bonne partie des jeunes!
J'y serais si tout va bien :P

A se soir!

Posté : 13 févr. 2009, 18:49
par Bruno
YYOOOOUUUUPPIIIII!!!!!!!

Bruno

Posté : 14 févr. 2009, 09:52
par Vari
Et bha en réalité pas de jeunes... :evil:
Et en plus je suis arrivé en retard, je tenais à m'excuser :oops:

Posté : 14 févr. 2009, 10:09
par Kinay
Tes excuses sont acceptés

Posté : 14 févr. 2009, 10:35
par Vari
Merci Kinay.
Bon je voulais éclaircir quelques points notament les arguments avancés hier soir, c'est à dire trés peu face à certains agriculteur chevronnés...
Pour la vase il faudrait rassembler les argument nous permettant de dire "il faut l'enlever" car certains ont du mal à comprendre...
Tout d'abords la avse qu'est ce donc?
Je connais relativement bien se genre de procédé trés utilisé dans ma passion, il s'agit de la sédimentation, la vase est considéré comme écotone (séparant deux niches écologiques) elle se forme grace (ou à cause) de la sédimentation due à une importante érosion continental qui peut etre en partie favorisé par les produits agricoles (azote). Les azotes (engrais utilisé en majorité chez les agriculteurs) favorise la DBO (demande biologiqu en oxygene) et la DCO ( demande chimique en oxygene). Des données danoises citées par OSPAR montrent que dans les eaux stratifiées du Kattegat, où un déficit grave en oxygène est fréquemment mesuré, c'est la charge en azote qui a le plus d’impact sur ce phénomène.L'Agence danoise de protection de l'environnement a calculé qu’une diminution de 50 % de la charge réelle d'azote aboutirait à une diminution de près de 50 % de la durée des phénomènes d'anoxie dans ces zones.
Non seulement certains animaux qui survivent ont un poids anormalement bas, mais ils se reproduisent mal ou pas du tout.


Les problemes de la vase:
-Préservations des polluants (plomb, pesticide etc...)
-Manque d'oxygene
-Favorisation des crues

Avantages:
-Niche ecologique (faune différente)
-Apprécié des oiseaux tel les Ciconiiformes (oiseaux fouillant dans la vase)

Landry, C.A., S. Manning, and A.O. Cheek. 2004. Hypoxia suppresses reproduction in Gulf killifish, Fundulus grandis. e.hormone 2004 conference. Oct. 27-30. New Orleans

Taylor, F.J., N.J. Taylor, J.R. Walsby 1985. A bloom of planktonic diatom Ceratulina pelagica off the coastal northeastern New Zealand in 1983, and its contribution to an associated mortality of fish and benthic fauna. Intertional Revue ges. Hydrobiol. 70: 773-795

Posté : 14 févr. 2009, 12:39
par Bruno
Bien d'accord avec toi Vari mais que répondre à des irriguants argumentant que le manque d'eau est du au pompage de l'eau potable et non pas à l'irrigation intensive de leurs champs, ces gens ont un tupperware à la place du cerveau ! ils sont hermétiques ! Saluons au passage le courage du Maire de Gradjean qui n'a pas maché ses mots face à ces ignares irresponsables qui sont en outre ses administrés, chapeau bas !

Bruno

Posté : 14 févr. 2009, 14:31
par limousin
oui, Bravo à monsieur le Maire!
je ne sais pas comment il fait pour rester poli, courtois, correct...etc (tout en disant ce qu'il a à dire) face à des gens comme hier soir!
Et encore, vous n'avez pas entendu a discussion entre mes deux voisins de droite.... :shock: :evil:
bon, les choses bougent quand même : i y a quelques années, est-ce qu'autant de monde "différent" ce serait retrouvé autour d'une table?

Posté : 14 févr. 2009, 14:40
par Vari
Peut etre fallait il leur montrer l'importance de tels pompages d'eau potable, et préciser qu'il s'agit d'eau potable! et non d'une eau pour les champs, ces pompages sont "necessaires" pour la consomation humaine et par ce fait prioritaire aux pompage agricole... Si ils pompent pour l'eau potable c'est pour que certains puissent la boire et non la déverser dans les champs nuance importante qu'ils ont du mal à comprendre... Je n'essaye pas de justifier de tel pompage (car je ne pense pas qu'il soit necessaire de pomper dans le bramerit la charente suffirait certainement) mais franchement balancer la faute sur ces pompages c'est n'importe quoi...
Ignares je n'aime pas trop se mot c'est vrai que les pompages agricoles sont necessaires pour leurs exploitation entre guillemets mais il y a une limite entre arroser un champs et donner l'eau potable à des habitations...

Les arguments manquaient des "deux cotés", il aurait fallu dévellopper peut etre grace au diapo je ne sais pas, il ne s'agit pas d'une critique (ne pas le prendre mal) mais un conseil. La prochaine reunion j'espere que nous aurons notés les arguments à mettre en place afin que tout le monde comprenne grace à des faits. Ce genre de personne veulent des preuves concrete et on ne peut leurs servir sans explication préalables.

Ce que je propose serait de monter un petit dossier (que je compte dévellopper grace à votre aide) sur la formation de la vase par exemple ou aussi l'interet de mettre des cailloux en exploitant un mximum le sujet avec des schéma simplifier montrant par exemple que le poisson peut passer (petite photo d'une truite passant le seuil par exemple)... Je pense qu'a l'avenir d'une tel reunion il faudra se préparer afin de pouvoir dire oui ou non en devellopent au maximum. Ca peut paraitre un travaille de longue haleine mais une fois fait ils ne pourront pas contredire.

Lors de débats (dans le meme cadre) c'ets à nous de prouver par A+B (j'entends par là de ne pas se contenter d'un oui ou non) que nos intervention servent à quelques chose.

A bon entendeur

Posté : 14 févr. 2009, 17:53
par kill-bill®
bon j'ai loupé la réunion...et sand doute un débat passionnant (?).... dites-moi ces irriguants qui etaient-ils ? de simples prorietaires riverains du Bramerit ou des détracteurs systematiques pilotés par quelque fédération agricole ?.. ou voulaient ils en venir ? est ce que mettre des cailloux dans la riviéres les géne?.... expliquez moi ce qu'il s'est passé et dit merci

Posté : 14 févr. 2009, 18:10
par Bruno
Je crois que les plaquettes fournies et les vidéos parlent d'elles-meme ! ce qui nous a manqué ce sont des chiffres c'est vrai mais que dire à des agriculteurs qui ne veulent pas de cailloux chez eux et qui nettoient la rivière à coup de tracto-pelle, le jour ou la couche étanche du lit sera atteinte ces imbéciles n'auront plus que leurs yeux pour pleurer mais nous aussi ! pour répondre à kill-bill étaient présents deux irriguants de Grandjean et riverains de surcroit ! qui se vantaient de pomper hardi tiens bon dans la rivière en soulignant qu'il sagissait de leur porte-monnaie et rien d'autre ! l'état de la rivière , ils s'en foutent tant que rien ne bouche leurs crépines de pompes !!! et par la suite la discussion a dérapé vers le problème du syndicat du Bramerit ! donc nos cailloux les intéressaient peu ! Pour noel prochain je veux une règle de mesure à Grandjean, il n'y a que ça pour arreter ce type d'individu !

Bruno