La Mouche de Saint-Savinien

Le poisson découvert, Materpiscis attenboroughi (une nouvelle espèce), contient un embryon relié par un cordon ombilical. C'est une évidence que ces poissons pouvaient donner naissance à des petits bien formés, cela implique également que leur mode de fécondation était interne, et qu'ils étaient ovovivipares (comme certains requins et raies actuels), des caractères très dérivés.
Le fossile, appelé Materpiscis attenboroughi, est non seulement le premier embryon fossile découvert avec son cordon ombilical, mais aussi la plus ancienne créature à donner naissance à un jeune.
John Long et ses collègues Kate Trinajstic, Gavin Young et Tim Senden ont été stupéfaits de trouver un processus de reproduction aussi abouti chez un poisson aussi ancien.
La découverte est publié dans le Nature d'aujourd'hui.
«Celà nous montre que la reproduction vivipare s'est produite au même moment que la ponte des oeufs, et que ces mécanismes ont évolué ensemble plutôt que sucessivement», a expliqué Kate Trinajstic.
Les chercheurs, qui avaient déjà daté leur trouvaille, ont immédiatement perçu l'importance de la découverte, qui repousse de 200 millions d'années la première trace de reproduction vivipare.

L'examen au scanner à haute résolution a même permis d'identifier le trajet d'un vaisseau sanguin à l'intérieur du cordon.

Le fossile a été nommé d'après le naturaliste Sir David Attenborough, qui a le premier découvert le site de Gogo, où le fossile a été trouvé, et qui offrait sous le Dévonien un récif corallien de 1400 km le long de la côte nord-ouest de l'Australie.

http://www.msnbc.msn.com/id/24861957/from/ET/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7424281.stm
http://www.abc.net.au/science/articles/ ... 257284.htm

Heureusement que t'es là Vari pour nous instruire un peu n'empeche que cette nouvelle est on ne peut plus surprenante !

Bruno

Et dire qu'on a faillit ne pas le savoir, lorsqu'ils étaient en train de le décrire, ils se sont dis "on va faire un autre bain d'acide histoire de le dagager un peu mieux" mais c'était trés risqué, il aurait pu perdre tout le fossile mais ils ont pris le risque et surprenante découverte l'embryon était là sous leurs yeux. Donc à un chouilla prés on ne l'aurait jamais su
Vous instruire lol tu parles c'est juste que je connais le millieu, je comprends pas la moitié de se que vous dites dans votre jargon de pécheurs

Petit liens en francais:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nnees.html

Maintenant que y'a eu publication on peut trouver pas mal d'infos