La Mouche de Saint-Savinien

Charentais de fraiche date, je découvre petit à petit rivières et canaux de la Région.

Cette année, j'ai entrepris "l'exploration" de la Seudre (ou plutôt de son canal) de Saujon à l'amont de St André de Lidon (plusieurs kilomètres de linéaires).

Hormis son caractère pour le moins rectiligne, c'est un cour d'eau très agréable pour la pêche aux leurres. Passé le coup de bourre des sempiternelles truites surdensitaires, le secteur est pour ainsi dire désert à partir du mois de mai. J'y ai réalisé de très jolie pêche (Chevesnes, Perches, Brochet).

Les postes sont bien marqués (nombreux buissons, arbres, souches) sur certains secteurs, les frondaisons formant un couvert végétal donnant autant d'abris pour les carnassiers.

La présence de "Pelle" peut permettre de maintenir un certain niveau d'eau, malgré une gestion "étrange" des relevages. Je ne me permettrai pas d'en juger, celà semblant particulièrement compliqué.

En été, on pêche souvent entre deux étendues de Maïs, souvent très proche de l'eau, mais bon...

Tout ca pour dire que la saison y fut relativement bonne... jusqu'à aujourd'hui...

Décider à taquiner les perches et brochets qui se réveillent, je prend ma canne aux leurres et me rend sur mes postes préférés, bien décider à skipper sour les frondaisons, suite à un ratage qui m'est resté en travers de la gorge.

Ben... plus besoin de skipper...

Sur des centaines de mètres, les berges ont été "nettoyées" faisant disparaitre la totalité des postes qui avait été si productifs au printemps et en automne.

Elagué est d'ailleurs un grand mot, puisqu'il ne reste, sur certaines portions absolument plus rien ! Les arbres de plus grandes tailles n'y ont pas réchappé, les branches, l'écorce, étant tout simplement broyés par un élagage mécanique.

Celà n'a pas dû prendre trop de temps : j'étais passé sur le secteur quelques jours auparavant.

Quelques exemples du résultat :




Je ne conteste pas le principe de l'élagage, certaines portions méritaient d'être aéré, mais le côté radical me gene...

Pas une touche de l'après-midi, bien sûr, hormis les branches que j'ai ramené du fond dés que mon leurre plongeait.

En Côte d'Or, ce sont les AAPMA qui se charge de l'entretien des berges des cours d'eau géré : en est-il de même en Charente Maritime ?

Me voilà obliger de rechercher d'autres spots...

Le nettoyage me parait effectivement un peu excessif.
Visiblement cette prestation a été réalisée sans demander conseil à la Fédé.

Cela ressemble au travail des brigades vertes! mais ce n'est qu'une supputation gratuite

Les brigades vertes ???

Les brigades vertes sont des gens employés par AL 17 (association pour l'insertion). Ceux sont des équipes chargés par les collectivités d'entretenir la végétation, à moindre cout par rapport aux entreprises privées non subventionnées. Beaucoup de travail leurs sont confié, mais le manque de formation et d'encadrement engendre souvent des coupes "desertiforme" bien propre et nette.
A leur décharge, beaucoup de tâches commandées par les communes, ne le sont que pour palier au défaut des responsabilités incombant aux propriétaires.

Ah, OK...

Alos c'est le cahier des charges de la prestation qui me laisse pantois (raser tout !). Et la surface est vraiment grande.

Ce qui me gêne d'autant plus, c'est que tous ces arbres ne génaient pas l'acces...

Non, vraiment, y'a quelque chose qui m'échappe...

Au départ, il y a certainement l'intention de bien faire, mais comme le dit RV, la FD n'a certainement pas été contactée, sans doute par ignorance de l'importance du respect du biotope. ou par intérêt divergeant.

L'encadrement était à revoir...

J'ai un peu "les boules" quand même : il va falloir des années pour que ce parcours reprennent son aspect initial.

Quid des poissons qui n'ont plus de caches ? Les branches vont pourrir sur place... L'ouverture 2010 sur le secteur va pas être chouette ! Quoique le bateau d'alevinage va pas rencontrer beaucoup de difficulté : c'est devenu un boulevard...

mais non, mais c'est normal, c'est la coupe automnale d'un parcours truite de bassine
il faut bien que tout soit propre pour l'année prochaine, et en même temps pour planter le mais, il faut de la place pour les engins
bref, c'est honteux...

punaise, c'est un remake de " massacre à la tronçonneuse "
oui Darmah, j'avais assisté à l'entretien de la "Petite Seine" en 2002 ou 2003, et effectivement, c'était la Fédé qui s'en chargeait...

L'important c'est de faire partir l'eau au plus vite sinon pas de semis de mais au printemps ! alors ce qui se passe dans l'eau est bien secondaire !

Bruno

Ce qui est étrange, c'est que les buissons et taillis en place, avant l'élagage, étaient là depuis quelques années... et ne génait en aucun cas la circulation le long du canal (à pied ou en voiture).

C'est la méthode "mécanique" qui me choque le +. Je fais partie d'une AAPMA non réciprocitaire en Côte d'Or, et les berges étaient nettoyées régulièrement (à la serpe, tronçonneuse... mais jamais avec ce genre d'outil).

Les débris n'allaient pas dans l'eau, bien sûr, et les postes étaint soigneusement préservés. Entretient par l'AAPMA en échange du droit de passage octroyé par les agriculteurs, qui amménageaient des passages au niveau des barbelés...

Si c'est pour permettre l'écoulement de l'eau, c'est réussi ! Quoique avec l'ouverture des pelles ca n'a pas l'air de poser de gros problèmes...

Pour permettre la pêche des surdensitaires en mars... ca risque d'être triste dans ce genre de canal... déjà que c'est pas passionnant...

Avec les débris au fond, ca risque déjà d'être + marrant sur ce parcours...

Je vais quand même essayer de me rapprocher de l'AAPMA locale afin de savoir ce qu'elle en pense... et si elle le sait...

avec ça, y reste plus qu'à boucher le canal et l'agriculteur pourra faire une grande parcelle de maïs.