La Mouche de Saint-Savinien

Une idée me vient de David

ou alors les endroits poissonneux étant trop rares les pêcheurs s'y concentrent, c'est la que nos FD doivent travailler pour rendre un max de coin poissonneux et ainsi faire diminuer la pression de pêche sur les quelques spots ultra connus...

Faire un listing des endroits dans le 17 ou le black bass trouverait un biotope pour s'installer confortablement.
Puisque la FD nous lis, cela pourrait lui donner la trame d'un plan d'action!

Habitant sur la Rochelle et le street fishing se développant, un endroit me vient à l'esprit

# le marais de Tasdon.

Les marais de Tasdon constituent une remarquable sauvegarde du milieu naturel en plein coeur d'une zone urbanisée. Une partie de ce territoire est retenue à l'inventaire des ZIEFF (Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique). A l'Est de l'avenue Jean-Moulin, la ville de La Rochelle a fait classer 18 hectares de marais en Réserve Naturelle Volontaire. Depuis des générations, les enfants ont découvert cette zone humide appréciée des oiseaux grâce aux actions pédagogiques de la Ferme de la Moulinette. La CdA compte apporter 20 nouveaux hectares à cette réserve naturelle, ce qui doublera sa superficie. Au-delà, le marais en direction d'Aytré tiendra lieu d'espace de promenades (là encore, en respectant l'aspect du milieu naturel). Plus loin, les parcelles au Nord du futur Boulevard des Cottes Mailles ont vocation à rester, comme aujourd'hui, des terres agricoles.

De plus ce quartier a une histoire forte avec la pêche.

Je pense surtout à la partie étang qui longe sur la droite en allant direction les minimes l'avenue Jean Moulin. Cette partie est toujours en eau, des roseaux et branches mortes présentes.

Toujours dans l'agglomération

# le lac de Villeneuve les salines

Le Lac de Villeneuve-les-Salines au pied des tours HLM, connu des carpistes, avec beaucoup de roselières.


http://maps.google.fr/maps?q=46.148534, ... 14312&z=16

A Aytré,

# le lac d'argile

un lac peu profond, avec beaucoup de roselières et d'arbres noyés ! Connu pour les carpes et les amours blancs dit on. Et toujours en limite d'agglomération.

L'idée de départ est bonne mais lister les spots reviendrait à condamner l'alevinage en aiguillant les viandards et autres "gonfleurs de congélos".
D'autre part, si ces sites sont bien pourvus en carpes, il faut savoir que ces deux espèces ne font pas forcément bon ménage.
Il faudrait développer des dizaines de spots en meme temps afin d'éviter la surpeche et par conséquent l'éducation du BB. Une autre solution serait comme l'a déjà dit Damien de mettre en place des réserves tournantes mais quelle efficacité accorder à ce système sans garderie conséquente.
Et pour finir, l'essentiel: intéresser la fédé à l'espèce car pour l'instant, on ne protège qu'une espèce en 2ème catégorie dans le 17: le brochet. Sandres, perches BB n'existent pas. Pour preuve, le mutisme total de la fédération 17 par rapport à la pétition BB et autres demandes de différentes AAPPMA
Le seul espoir est, à mon avis, d'intéresser les AAPPMA dans l'achat d'eaux closes ou des réglementations spécifiques peuvent etre prises.

Bruno

pareil que Bruno.

oui Bruno, dans les plan d'eau à Bass, mieux vaut éviter :
-les carpes pour qui le régime alimentaire contient la frai d'autres poissons, en plus, elles rendent les eaux troubles à force de fouiller le fond.... et quel b... quand elles fraient!
-les perches qui entraînent une compétition alimentaire, se développent très vite, et font du nanisme....

Il faudrait développer des dizaines de spots en même temps afin d'éviter la surpêche et par conséquent l'éducation du BB. Une autre solution serait comme l'a déjà dit Damien de mettre en place des réserves tournantes mais quelle efficacité accorder à ce système sans garderie conséquente.

C'est à ces solutions que je pensais. Un travail au long cour répertoriant tous les lieux possibles, les frayères, faune et flore existante, les possibilités de mises en réserves suivant la géographie des lieux. Pendant ce temps, organiser le financement. Et tout faire d'un coup. Une vraie politique sur plusieurs années au niveau départemental. Au vu de l'argent investi, je pense que la protection de ce poisson deviendrai une évidence pour tout le monde!

Je pense que cela est tout à fait du rôle d'une fédération que de planifier ce genre de "grands travaux" puisque les élus le sont pour 6 ans, donc largement le temps de réaliser un vrai programme.

limousin a écrit :oui Bruno, dans les plan d'eau à Bass, mieux vaut éviter :
-les carpes pour qui le régime alimentaire contient la frai d'autres poissons, en plus, elles rendent les eaux troubles à force de fouiller le fond.... et quel b... quand elles fraient!
-les perches qui entraînent une compétition alimentaire, se développent très vite, et font du nanisme....

La bonne entente des diverses espèces est surtout relative à la quantité d'alimentation pour chaques espèces.
Certains élevages de carpes utilisent le bb pour exercer une sélection naturelle sur les alevins de carpes. Et beaucoup de "spécialistes" expliquent la présence d'alevins dans l'estomac des carpes par le fait qu'elle serait plutôt charognard et opportuniste.
C'est le brochet le plus grand danger sur les alevins de bb, car le siflet est juste d'âge à se nourrir d'alevins lorsque ces derniers naissent.

Tout est une question d'espace ! et ce challenge est jouable à condition qu'on prenne de vraies mesures de protection et de prélèvement. L'associatif doit prendre exemple sur le privé qui lui, pour cause d'investissements lourds, gère son patrimoine au mieux afin de le faire fructifier. C'est facile d'etre laxiste quand on signe des chèques avec l'argent des autres ! je crois qu'il est grand temps d'entendre les pecheurs car je crois qu'ils ont leur mot à dire !

Bruno

Peut être la fédé a t elle un plan déjà prévu et un listing des lieux pouvant accueillir convenablement ce poisson.
Il y a certainement un groupe de travail avec une trame établie sur l'empoissonnement au long cour ou cette commission ne travaille qu'à court terme en fonction des demandes des AAPPMA?

Peut être Mr Jacques Fouchier pourrait nous communiquer régulièrement son programme, ses projets via un courrier édité sur le site de la fédé ! Au moins une photo et un petit mot comme le font tous les élus habituellement. Cela pourrait dénoter d'un certain respect vis à vis de ses électeurs, et serait un minimum de politesse me semble t il!!!
Tant qu'à répondre directement sur le forum, je ne rêve plus malheureusement.

Il n'y a bien que la fédé qui a peur des pecheurs !

Bruno

pendant un temps il était question d'ouvrir Allas-Bocage (réserve fédérale) à
la pêche ... il y a un garde piscicole sur place ... pourquoi ne pas l'ouvrir en no-kill
total, quelques week-end par exemple, pour toutes les espèces non nuisibles, dont le BB,
avec des restrictions sur les techniques (nombre de cannes / 1 hameçon / micro ardillons etc etc ...). hors période de reproduction pour les carnassiers ...

il y a bien des wk carnassiers à vitrezay, eau close privé (conseil général) avec comme
délégataire, la fédé 17, via "tourisme et pêche 17", (si j'ai bien tout compris ) pourquoi pas des week-end pêche à Allas ?

Il en avait été question pendant un moment mais ça ne semble plus au gout du jour !

Bruno

Ce sujet semble revenir dans l'actualité mais il n'est pas évident de trouver un terrain d'accord sur l'ouverture à la pêche d'une piscicutlture à la fois réglementairement et techniquement.
En effet la vocation première d'Allas bocage est le grossissement de brochets et de black bass.
Cependant évoquer une ouverture ponctuelle est déjà une avancée en soit.
La pénurie départementale de parcours spécifiques à carnassiers semble évidente pour les pêcheurs.
Reste à définir si la pisciculture d'Allas Bocage est une bonne solution à cette pénurie.
Claudie proposait d'autres solutions alternatives tout aussi pertinentes.