les photos de poissons du site

[kill-bill®]

Dans un noble geste d'auto-censure ( )... je vais demander au webmaster de supprimer mes photos de poissons "morts" du site !

à la limite...si le photo n'est pas trés "valorisante"...pourquoi ne pas faire juste une liste ?

avac, dans ce cas, une mention du genre " nous ne publierons que les photos de poissons vivants, entiers, non blessés et mis en valeur par une photo dans un cadre naturel. Dans les autres cas, il sera juste mis à jour une liste des belles prises sans photo " ?

[Bruno]

Désolé kill-bill compares les couleurs de ton sandre par exemple avec celles de ton voisin, "y'a pas photo" et pourquoi se prendre la tete quand on voit certaines photos de silures !!!! private joke

Bruno

[la carp]

perso je trouve supert la photos et la relache de ce gros bec!
en auqu un cas ne veux polemiquer,car a mon avis ce qui est important c est comment nous agissons sur les lieux et fisch plutot qu une photo et un poisson kill ou no kill!

[STC]

dans le journal local "la haute-saintonge" de vendredi 23/05
il y a une photo d'une truite arc-en-ciel de 5.850 kgs
prise à l'étang des robinsons de Chepniers
(étang privé - laché récurrent d'AEC, kermesse payante le dimanche)

quand à la polémique concernant les photos de poissons mort
sur le site de la fédé, effectivement c'est génant, c'était mieux
quand le fond était masqué

je ne suis pas un ayatollah du no-kill, je le pratique mais
chacun à le droit de conserver du poisson de manière raisonnable.

[Damien]

je ne suis pas un ayatollah du no-kill, je le pratique mais
chacun à le droit de conserver du poisson de manière raisonnable.

vous déplacez le débat. On ne parle pas de conserver ou non on s'en cogne.

On parle de l'image donnée par un poisson mort sur une site d'une fédération qui se doit de défendre le patrimoine haliteutique.

[pike]

Si je comprend bien pour des raisons esthétiques, médiatiques et pédagogiques
le site de la fédération devrait effectuer une censure sur les photos de belles prises différentes des deux superbes exemples de photos donnés par Damien. De même, plus de photos de truites de lâchers sur le site.
Pourquoi pas ! cela limiterait le nombre photos mises en ligne après tout ! Il serait tout de même important de définir les critères précisément pour prendre la décision et ainsi répondre au pêcheur sur la non mise en ligne de sa photo.
De plus ces critères esthétiques, médiatiques et pédagogiques, semblable à une éthique (par définition subjective) devraient être affichés sur le site de la fédération indiquant que c'est cette éthique qu'elle défend.
Une fédération n'est elle pas celle de tous les pêcheurs et ne doit-elle en représenter la diversité ? De la affirmer que la fédération veut donner plus l'image de l'article de journal de Roger que celle de la photo de Damien, c'est évidemment de la provocation gratuite.
Faire paraître sur le site différentes photos de la pratique de la pêche c'est aussi amener le pêcheur à s'interroger et à imiter la photo du voisin qui lui paraît plus esthétique, plus pédagogique, plus médiatique. Malheureusement, les photos de Damien sont probablement rarement envoyées aux fédérations (...d'ailleurs celles-ci ne sont pas dans l'album photo du site ?!) qui doivent se contenter de celles reçues.
Que les esthètes, les pédagogues et spécialistes des médias inondent les fédérations de ce type de photos, cela contribuera soit à les renforcer dans leurs convictions sur les fédérations, soit et ce sera beaucoup plus positif à changer l'image de la pêche tant sur le site internet que sur les parutions.

[kill-bill®]

tout à fait d'accord avec Pike... plutot que de censurer selon nos critéres personnels...mieux vaut amener à une réflexion, à une prise de conscience.. cela s'appelle l'éducation. Mais je reste persuadé qu'un message incitatif - et non pas directif - du genre " respectez le poisson, partenaire de votre plaisir, et - de préférence - envoyez nous une photo prise au bord de l'eau et mettant en valeur le poisson " devrait être créé sur la page "photos".
Chaque pêcheur est fier de ses belles prises, je le comprend, et il veut le faire partager au plus grand nombre. Et là, pas de no-kill ou pas... juste la notion de respect et de mise en valeur du poisson.
Autant une collection de poissons trophées démontre la richesse et la variété du département, autant elle encourage les pêcheurs à persister dans cette quête du "poisson de sa vie" !
Et plus il y aura de photos de no-kill, de la qualité de celles de Damien, et plus nous pourrons nous interroger sur nos propres comportements et nous dire " si ce monsieur arrive à relacher un tel brochet ...et bien pourquoi pas moi ?!?! "

Pourquoi pas un petit pictogramme "poisson relaché" au coin de ces photos ?

allez Damien, Petit, STC et les autres envoyez vos photos !!!

moi je voudrai bien... mais il me manque le poisson !!

[kill-bill®]

private joke only for BRUNO : " le silure est à gauche sur la photo ?"

[pike]

tout à fait d'acord Kill Bill, c'est aussi sous cette forme "Convaincre plutôt que contraindre" que j'entendais ce changement de mentalité souhaitable des pêcheurs.
C'est vrai que si l'on prend beaucoup de poisson c'est plus facile de varier les photos et de s'essayer à des photos plus esthétiques ... faut-il encore en prendre ! Sic je n'ai pas non plus cette chance sur mes rares sorties

[Damien]

au moins il y a débat ! je vais peut être pas me faire que des amis par contre !

je comprend l'argument de Pike...mais...

mais montrer une photo d'un poisson mort, n'est ce pas se mordre la queue pour une fédération de pêche ?
et oui un poisson mort est un poisson qui ne met plus en valeur le potentiel halieutique de la rivière, il appartient au passé ! il se reproduira plus, ne pourra pas être repris etc...
alors cette photo, elle sert juste à mettre en avant le pécheur, non ?
quels autres intérêts pour la fédération ?
en éxagérant, montrer un poisson mort, c'est montrer la chute du potentiel halieutique de ce département...

par contre montrer un poisson VIVANT et en bon état, peu importe son avenir, n'est pas plus judicieux ?
et montrer une remise à l'eau, n'est pas l'idéal pour une publicité efficace de la fédération, de la rivière... ?
et qui attirera plus de pécheurs dans le département, fera vendre plus de cartes, profitera au magasin de pêche du coin etc... Business is business !

alors pour répondre à pike, une éthique est en effet subjective... . Et alors ? La fédération doit pouvoir inscrire dans sa rubrique photo une petite phrase :

" priorité sera donné aux photos ou le poisson parait vivant, à proximité de son milieu naturel, et dans une position non traumatisante pour lui. une photo de remise à l'eau de photo est encouragé et aura droit à la page d'accueil" à améliorer

ça n'empêche pas les pécheurs de garder leurs poissons, peut etre que certains seront attentionnés, certains relâcheront.
mettre en page d'accueil, voila un engagement simple, facile, sans créer de guerres entre traditions et avenir etc...

je pense que cette prise d'initiative de la fédération ne pourra que convaincre les pecheurs, sans les contraindr à un choix de pratique !

l'opposition des deux photos est gratuite en effet mais révélatrice de certaine photo sur le site tout de même.

ensuite nos photos sont envoyés chaque année à la fédération de la vienne, et qui nous les réclame régulièrement... même si à coté de ça il nous prenne pour des extrémiste et qu'il refuse de protéger le bass... enfin c'est un autre débat ![

[Bruno]

Je rejoins kill-bill dans ses propos et il est vrai qu'une belle photo en page d'accueil serait du meilleur effet et ne blesserait personne !

Bruno

[Bruno]

Pourquoi ne pas faire une rubrique style "la photo du mois" ?

Bruno

[STC]

Je rejoins kill-bill dans ses propos [...] Pourquoi ne pas faire une rubrique style "la photo du mois" ?

pareil ... complètement d'accord ... notamment pour la mention
"poisson relaché" et, comme je le disais plus haut, il n'y a qu'a masquer
l'arrière plan pour les photos de poisson hors contexte "bord de l'eau".
pour la (ou les) photo(s) du mois pourquoi pas ...

[Damien]

pas de poisson mort ! pas de poisson mort ! pas de poisson mort !

et oui pour une fédération ambitieuse, qui rompt avec les pratiques d'un autre age et qui met en avant une pêche jeune, dynamique ! pas de no kill juste une peche raisonnée, pas de poisson mort, juste vivant peu importe leur sort ! et un tee shirt a gagné chaque mois pour le plus beau relâché !

on fait comment pour rentrer dans une fédération ?

[Kinay]

on fait comment pour rentrer dans une fédération ?

Faire partie d'une AAPPMA
Que ta candidature soit acceptée lors de l'AG de cette même AAPPMA
Et enfin être élu lors du vote du bureau fédéral par les AAPPMA
Attention, seuls les délégués peuvent voter (ou éventuellement leur adjoint en cas d'absence...), le nombre est limité et varie en fonction du nombre de membre de l'AAPPMA
En générale 1 pour les plus petites et 5 pour les très grosses

Si tu as la chance d'être élu, cela ne veux pas dire que toutes tes idées vont être accéptées, le no-kill est un comportement qui est pratiqué par une très petite minorité de pêcheurs